Review des Corman-Drosten-Papers

Review des Corman-Drosten-Papers

Dieses Paper ist eine fundamentale Kritik an dem Corman-Drosten-Paper und legt nahe, dass die von Dr. Drosten eingeführte PCR-Test-Diagnostik fehlerhaft ist.

This extensive review report has been officially submitted to Eurosurveillance editorial board on 27th November 2020 via their submission-portal, enclosed to this review report is a retraction request letter, signed by all the main & co-authors. First and last listed names are the first and second main authors. All names in between are co-authors. More details can be found at https://cormandrostenreview.com/

License

Durch den Download von Dokumenten dieser Webseite erkennen Sie das jeweilige Urheberrecht der Autoren an. Eine unerlaubte Vervielfältigung, Abänderung oder Vermarktung ist verboten.

Alle Rechte vorbehalten. © 2021 informiere-dich.online

Related documents

The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population
The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population

Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen.

Corman-Drosten-Paper
Corman-Drosten-Paper

Das berühmt-berüchtigte Paper mit dem Dr. Christian Drosten den "Test zu Detektion des neuartigen Corona-Virus" vorstellte und der den Standard der PCR-Test-Diagnostik in der Corona-Krise begründete.