Die Impfpflicht kommt!

Der Privatsender Donau 3 FM hat einen spannenden Diskurs zwischen dem Anwalt Markus Haintz und dem stv. Fraktionsvorsitzenden der CDU/CSU Bundestagsfraktion Dr. Georg Nüsslein ermöglicht. Das Gespräch, das als Podcast und Youtube-Video verfügbar ist, habe ich am Ende des Beitrags verlinkt. In diesem Gespräch sind mir vor allem die Aussagen des Abgeordneten zu einer möglichen Impfpflicht sowie seine Einlassungen zum PCR-Test ausgefallen. Dazu habe ich Fragen und mich mit einer Mail an Herrn Nüsslein gewendet.

Offener Brief an Herrn Dr. Georg Nüsslein, MdB

Sehr geehrter Herr Dr. Nüsslein,

zunächst möchte ich mich bei Ihnen bedanken, dass Sie das Interview mit dem Anwalt Markus Haintz auf Donau 3 FM gemacht haben und damit einen dringenden notwendigen Diskurs zugelassen haben.

Mich haben dabei vor allem Ihre Aussagen zu zwei Themen sehr berührt und betroffen gemacht.

Impflicht durch die Hintertür

Ich finde es eine Schande, dass sich die Politik formal gegen eine Impfpflicht ausspricht und es dann in das Benehmen eines Konzerns stellt, ob man geimpft sein muss oder nicht. Es wird zu massiven Diskriminierungen und defacto zu einem Ausschluss aus dem öffentlichen Leben für viele Menschen kommen, die sich diesem schlecht getesteten und unter Umgehung sämtlicher Langfriststudien zugelassenen Impfstoff widersetzen werden. Wie können Sie so etwas gutheißen?

Eine solchermaßen verkappte Impfpflicht wird auch Kinder betreffen. Diese haben noch ihr Leben vor sich und sind derzeit noch gesund! Bei einer Nebenwirkungsrate von 1 Promille sind mehr geschädigte Kinder zu erwarten als aktuell Corona-Tote! Wie können Sie das verantworten? Bei der Schweinegrippe 2009 ist genau das passiert und tausende Kinder wurde schwer geschädigt, bevor der Wahnsinn abgebrochen wurde.

Wenn dann auch noch die Medien ein so verzerrtes Bild wie aktuell von der Realität zeigen, sind wir den Stimmungen der Medien und damit der Öffentlichkeit als Menschen hilflos ausgeliefert.

Die Würde des Menschen ist unantastbar! Und das würde die Menschenwürde auf das Gröbste missachten.

PCR-Test ist der Gold-Standard

Sie sagen zum PCR-Test, er sei besonders sensitiv und habe eine geringe Fehlerrate. Das hört sich für mich so an, als ob Sie das für Qualitätsmerkmale halten.

Tatsächlich ist der Test so sensitiv und wird durch viel zu hohe CT-Zyklen so ultrasensitiv, dass – wie es Herr Drosten formulierte – eine Krankenschwester, bei der ein Virus über die Schleimhaut huschte, als positiv getestet wird, obwohl diese nicht und niemals infiziert war und ist. Wie gesagt, O-Ton Herr Drosten! Bei einer Spezifität (https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren) von 99% bedeutet es, dass von 100.000 Menschen, die nicht erkrankt sind, 1.000 als Falsch-Positiv erkannt werden. Wir testen aktuell 1.200.000 Menschen pro Woche, so dass bis zu 12.000 Menschen zu Unrecht als positiv getestet sein könnten. Wir haben insgesamt gerade einmal 22.000 positive Testungen insgesamt!

Wenn Sie dann noch berücksichtigen, dass auf jeden Test-Positiven im Durchschnitt 8 (!) Kontaktpersonen I kommen, die ebenfalls in Quarantäne müssen, dann frage ich mich, ob Ihnen nicht klar ist, wie vielen Menschen derzeit jeden Tag völlig grundlos die Freiheit eingeschränkt wird. Und die dabei noch nicht einmal ordentliche Bescheide und Rechtsmittelaufklärungen zugestellt bekommen, weil das meiste telefonisch läuft bzw. sogar Schulen und Arbeitgeber die „Anordnungen“ aussprechen. Unfassbare Zustände für einen Rechtsstaat.

Ein weiteres Problem ist, dass ein PCR-Test ja nur Teile der Virus-RNA sucht. Standardmäßig wird auf drei Gen-Sequenzen getestet, 2 davon im Standard-Test, mit dem dritten Gen-Schnipsel wird nur bei einem Kontrolltest gearbeitet. Aufgrund des Mangels an Reagenzien wird nun aber oft nur noch ein Gen-Stück, das E-Gen, getestet. Dieses ist aber UNSPEZIFISCH auf Sars-Cov2, es schlägt grundsätzlich bei Corona-Viren an. Das spezifische N-Gen wird teilweise NICHT mitgetestet.

Hinzu kommt, lesen Sie den Beipackzettel eines PCR-Tests, dass diese Tests auch noch kreuzsensitiv auf Influenza und einige andere Erreger sein können. Fehlermöglichkeiten ohne Ende – und deshalb können Sie nie und nimmer Infektionen mit einem PCR-Test feststellen und damit gibt es keine Grundlage für die Anwendung des Infektionsschutzgesetzes.

Sie sollten sich dringend mal mit den Grundlage des PCR-Tests beschäftigen. Nehmen Sie nur den Fall der Mannschaft des 1. FC Heidenheim (https://sport.sky.de/fussball/artikel/fc-heidenheim-positive-coronafaelle-vor-dem-spiel-gegen-osnabrueck/12112149/34150), die Aussagen von Elon Musk (https://www.welt.de/vermischtes/article220054518/Elon-Musk-Corona-Tests-widersprechen-sich-nach-Deutschland-Besuch.html) oder die 18 positiven Tests von Ronaldo (https://www.sport.de/news/ne4221265/champions-league-18-positive-corona-tests-bei-cristiano-ronaldo/).

Ist das ein GOLD-Standard???

Appell

Lieber Herr Dr. Nüsslein, wenn ich das alles als Laie ermitteln kann, dann sollten das doch Sie und Ihre BundestagskollegINNen auch. Stattdessen stelle ich fest, dass sich alle Abgeordneten, die ich angeschrieben habe oder mit denen ich persönlich gesprochen habe, sich dieser Thematik komplett verweigern. Zeigen Sie mir, dass es anders geht! Ich wäre sehr dankbar dafür. Und viele Millionen weitere Menschen im Land auch.

Mit freundlichen Grüßen

Manfred Hübner

Hier das vollständige Video (zur Impfung ab Minute 43:30!)