Alle Beiträge zu 'NNP'

"Es widerspricht journalistischer Ethik, mit unangemessenen Darstellungen in Wort und Bild Menschen in ihrer Ehre zu verletzen", heißt es im deutschen Pressekodex. Offensichtlich sind nun beim neuen Bundesvorsitzenden des DJV, des Deutschen Journalisten Verbandes, sämtliche Sicherungen durchgebrannt. Das ist die freundliche Umschreibung für ein völlig unverständliches Tun des Herrn Mika Beuster.

Ein "Demokratie-Gipfel" des Gratis-Mutes findet heute Abend in Elz statt. Dort ist ein Schaulaufen der guten Menschen geplant, die gegen eine unsäglich dumme Veranstaltung protestieren, die dort wohl aber gar nicht stattfindet dürfte, weil mit den Besitzern des Cafés diese so gar nicht abgesprochen gewesen sein soll.

Fast neun Monate nach dem tragischen Tod der österreichischen Ärztin Lisa-Maria Kellermayr kommt die ARD mit einem Bericht über "Hass und Hetze", die einen Menschen in den Tod treiben können. Ja, zu so etwas sind Menschen leider fähig und es ist gut, sich dieses bewusst zu machen und darüber zu berichten.

Vor ein paar Tagen informierte ich hier über einen unseriösen Artikel, den der Vorsitzende des Deutschen Journalistenverbandes, Mika Beuster, in diversen Zeitungen und Online-Medien veröffentlichte. Ein manipulatives Pamphlet, das schon durch die Kombination von Überschrift und eines Fotos meiner Person sein eigentliches Ziel klar offenbart. Aber auch im Text gehen Manipulation, üble Nachrede, Lügen und irrwitzige Mutmaßungen weiter. Da solches Machwerk eines "Journalisten" nur schwer gerichtlich angreifbar ist, weil seriösen und Beuster-Journalisten gleichermaßen zugestanden wird, was du und ich niemals dürften, bedarf es einer klaren "Einordnung" dieses hetzerischen Artikels und seines Autors.

"Höre auch die andere Seite" lautet ein Rechtsgrundsatz unseres Rechtssystems. Wenn man die Berichterstattung in der NNP zu meiner Gerichtsverhandlung am 24.01.2024 verfolgt, wenn man die Leserbriefe liest, die dazu verfasst wurden und wenn man die Reaktionen des einen oder anderen Politikers darauf Revue passieren lässt, dann erschreckt es, dass dieser simple Grundsatz, vor einem "Urteil" auch die Gegenseite anzuhören, offenbar außerhalb der Gewohnheiten so mancher Zeitgenossen liegt. Mit diesem Artikel möchte ich einen Abriss meiner Verhandlung geben, den einen oder anderen Beweis vorlegen, meine Eindrücke schildern und so dazu beitragen, dass nicht nur eine Seite bekannt ist. Sondern auch die andere.

"Imaginiertes Maskenunrecht" - eine hohle Phrase reicht aus, um den Urheber des Beitrags zu erkennen, lange bevor man das Ende seines Sermons (mit der Angabe der Urheberschaft) erreicht hat.