Advent, Advent - der Kittel brennt

"Es widerspricht journalistischer Ethik, mit unangemessenen Darstellungen in Wort und Bild Menschen in ihrer Ehre zu verletzen", heißt es im deutschen Pressekodex. Offensichtlich sind nun beim neuen Bundesvorsitzenden des DJV, des Deutschen Journalisten Verbandes, sämtliche Sicherungen durchgebrannt. Das ist die freundliche Umschreibung für ein völlig unverständliches Tun des Herrn Mika Beuster.

Um was geht es? Vor einigen Wochen wurde ein 18-jähriger Mann aus Waldbrunn von der Polizei festgenommen. Dieser soll eine Gewalttat geplant haben, die im Zusammenhang mit einer mutmaßlichen rechtsextremen Gesinnung stehen soll.

Und was hat das ganze nun mit Mika Beuster oder gar meiner Person zu tun?

Mit mir eigentlich nichts. Denn weder kenne ich den "Terrorverdächtigen" noch habe ich jemals mit ihm gesprochen. Mika Beuster macht es jedoch zu einer Sache meiner Person. Er schreibt einen "Artikel" über seine vermeintlichen Rechercheergebnisse, wie sich der Tatverdächtige radikalisiert haben soll, - und bebildert dann seinen "Artikel" mit einem Foto, welches mich als hervorgehobene Hauptperson zeigt.

Ja, richtig gehört. Wenn man sich den Artikel auf dem Portal mittelhessen.de anschaut (Link und Bild teile ich nicht, um dieser Beusterschen Verleumdung nicht noch Raum zu geben), sieht man meine Person in herausragender Position - und unweigerlich ziehen unbedarfte Leser eine Verbindung vom "Terrorverdächtigen" zu mir oder halten mich gar selbst für die fragliche Person. Die eigentliche Hauptperson ist auf dem Bild links und verpixelt zu sehen - wegen "Verdachtsberichterstattung" und so.

Der Text-Inhalt im Artikel ist dann zudem entweder sachlich falsch, reinste Schwurbelei oder erwähnt wichtige Details erst gar nicht, wie zum Beispiel unsere Distanzierungen von Extremismus auf "Limburg Steht Auf"-Demos (z.B. in den Videoaufrufen) oder unsere klare Positionierung im Telegram-Kanal, gerichtet gegen die mutmaßliche Teilnahme von Einzelpersonen aus dem Spektrum des "Dritten Wegs" (Nazi-Kleinstpartei) bei Limburger Spaziergängen.

Was ist die Faktengrundlage des Bildes: Am 21.08.2021 fand auf dem Limburger Kornmarkt eine Parteikundgebung der Partei "Die Basis" statt, auf der ich als Gastredner zum Thema "Corona-Impfungen / Kinderimpfungen" gesprochen habe. Die nun festgenommene Person stand während dieser Veranstaltung durchgängig in der Nähe des aufgestellten Pavillons, ca. 4-5 Meter von mir entfernt, und hielt ein Schild mit - gegen die Impfung gerichteten - Botschaften in der Hand. Darüberhinaus hat diese Person meiner Erinnerung nach nichts getan oder gesagt. Auch stand er nicht wegen mir oder auf meine Veranlassung hin dort. Wie gesagt: die Person war mir bis vorgestern noch nicht einmal namentlich bekannt gewesen. Es gibt also keinen Grund - außer dem eines perfiden, infamen Angriffs auf meine Ehre -, diesen Artikel mit mir als Hauptperson zu bebildern und mich durch Text und Bild zu verleumden. Es spricht für sich, dass mein Name dreimal vollständig erwähnt wird, während der Verdächtige selbst nur als T. bezeichnet und der Veranstalter der Demo nur einmal (allerdings auch dieser mit Klarnamen) genannt wird.

Während sich Mika Beuster auf seinem eigenen Facebook-Profil damit brüstet, "viele Gespräche, Anfragen" getätigt zu haben, hat er es wieder einmal versäumt, den vorherigen Kontakt zu mir, dem Geschädigten seines Machwerks, zu suchen. Der Vorsitzende des DJV, also ein Pressefunktionär an herausgehobener Position, missachtet damit elementarste Regeln des Presserechts bzw. des Pressekodex.

Auf der Seite des Deutschen Presserates heißt es dazu im Pressekodex:

Ziffer 1 "Wahrhaftigkeit" - "Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien."

Ziffer 2 "Sorgfalt" - "Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen"

Ziffer 9 "Schutz der Ehre" - "Es widerspricht journalistischer Ethik, mit unangemessenen Darstellungen in Wort und Bild Menschen in ihrer Ehre zu verletzen."

Mika Beuster und sein Vorgehen stehen damit offensichtlich im Widerspruch zum Pressekodex. Ob eine solche Person geeignet ist, an der Spitze eines journalistischen Berufsverbandes zu stehen, müssen die Verbandsmitglieder beantworten. Es darf sich jedoch kein Journalist wundern, wenn sich aufgrund solcher "Arbeitsleistungen" die Medien einen Ruf als Lügen- und Lückenpresse erwerben und damit die Arbeit vieler rechtschaffener Journalisten beschädigt wird.

Die ganze Aktion des Mika Beuster ist also m.E. nichts anderes als eine infame, verleumderische Hetzkampagne mit dem Ziel, mich und das regierungskritische Lager insgesamt pauschal dem rechtsextremen Milieu zuzuschreiben, zu diskreditieren und zu verleumden.

Über die Motive des Mika Beuster kann man nur mutmaßen. Klar ist m.E. allerdings, dass dieses Vorgehen rechtswidrig und kein Einzelfall ist. So hat er mich mehrfach bei Kunden meiner Firma diffamiert und verleumdet (in seinen Artikeln brüstete er sich sogar damit) sowie öffentlich in unsachlicher Art und Weise versucht, meine Fachexpertise zu diskreditieren (zum Beispiel hier oder hier). Seine "Hetzschriften", anders kann man seine journalistischen Erzeugnisse nicht titulieren, haben dazu geführt, dass ich vielfach in sozialen Medien und persönlich beleidigt wurde. Sogar eine Morddrohung habe ich erhalten.

Die juristische Aufarbeitung des Schadens, den dieser Mensch angerichtet hat und immer noch anrichtet, ist zeitaufwändig und nicht immer von Erfolg gekrönt. Vor allem der Verursacher des Ganzen, der "Größte Journalist aller Zeiten" Mika Beuster himself, ging bislang straffrei aus, weil die Staatsanwaltschaft Limburg es anscheinend für wichtiger hält, Beuster mit Verweis auf die Pressefreiheit zu schonen, anstatt Beleidigungen, Verleumdungen und üble Nachrede gegen meine Person nach Recht und Gesetz zu ahnden.

Wenn bei der Staatsanwaltschaft Limburg dagegen Anzeigen eingehen, die sogenannte Querdenker und andere (regierungs)-kritische Bürgerinnen und Bürger als Beschuldigte betreffen, dann sind die Strafbefehle routinemäßig schnell aus- und zugestellt.

Das Treiben des Mika Beuster findet also bislang mit Billigung durch die Justiz statt. Der aktuelle Fall stellt jedoch eine neue Eskalation im m.E. verleumderischen Handeln des Mika Beuster dar. Es bleibt abzuwarten, ob Beusters juristischer Schutzschirm auch nach dieser Entgleisung weiter Bestand hat. Der Kittel brennt.

Nachtrag 10.12.2023: Zur rechtlichen Würdigung ist noch anzumerken, dass juristische Gegenwehr im Presserecht in der Regel sich nicht gegen den Verfasser des Artikels richtet, sondern gegen den "Verantwortlichen im Sinne des Presserechts". Die juristische Prügel fängt sich also oftmals der Chefredakteur etc. ein, der die Abmahnungen erhält, Unterlassungserklärungen abzugeben und die Anwaltskosten zu tragen hat.

"Der Kittel brennt" - Bedeutung: jemandes Verhalten ist unangemessen ; jemand tut etwas Unverständliches ; jemand ist leicht verrückt / nicht recht bei Verstand ; jemand hat es eilig ; jemand steht unter Druck ; jemand ist in Bedrängnis

P.S. an die Adresse von Kritikern der Coronaimpfung gerichtet: Auch wenn Mika Beuster eigenen Angaben zufolge bereits mutmaßlich drei Mal geimpft ist (zumindest legt dies sein Facebook-Profil nahe, auf dem er seinen Impfstatus wie eine Monstranz nach außen trägt), ist sein auffälliges Verhalten sehr wahrscheinlich keine Nebenwirkung der Coronaimpfung. Schon als er am 17.01.2021 erstmals in mein Leben trat (und rechtschaffene Medienvertreter aus dem Landkreis Limburg-Weilburg vom "Fall Hübner / Querdenker" verdrängte) teilte er in unverantwortlicher und verleumderischer Art und Weise journalistisch aus. Zu diesem Zeitpunkt dürfte noch nicht erstmals "die Spritze ihren Weg in den Oberarm" gefunden haben, da er nicht zum bevorrechtigten Personenkreis gehörte. Oder war er am 1. Januar 2021 gemeinsam mit dem CDU-Mann Landrat Michael Köberle in Niederselters? Nein, das ist dann jetzt doch eine klare Verschwörungstheorie. Oder?