Zum Hauptinhalt springen

The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population

The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population

Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen.

Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit Wissenschaftler:innen der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor rund 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet.

License

Durch den Download von Dokumenten dieser Webseite erkennen Sie das jeweilige Urheberrecht der Autoren an. Eine unerlaubte Vervielfältigung, Abänderung oder Vermarktung ist verboten.

Alle Rechte vorbehalten. © 2021 informiere-dich.online

Related documents

Corman-Drosten-Paper
Corman-Drosten-Paper

Das berühmt-berüchtigte Paper mit dem Dr. Christian Drosten den "Test zu Detektion des neuartigen Corona-Virus" vorstellte und der den Standard der PCR-Test-Diagnostik in der Corona-Krise begründete.

Review des Corman-Drosten-Papers
Review des Corman-Drosten-Papers

Dieses Paper ist eine fundamentale Kritik an dem Corman-Drosten-Paper und legt nahe, dass die von Dr. Drosten eingeführte PCR-Test-Diagnostik fehlerhaft ist.