Impfung

Auf einer Wahlveranstaltung in Lünen wird SPD Kanzlerkandidat Olaf Scholz von einer Impfgeschädigten Frau angesprochen. Er wird gefagt, wann und wie Karl Lauterbach seine bereites Ende 2023 gemachten Zusagen einhalten wird, Opfern des Gen-Impfexperimentes zu unterstützen. Die Antwort des ehemaligen Kanzlers ist so ernüchternd, wie empathielos. Sie ist zudem anscheinend von absoluter Unkenntnis oder Skrupellosigkeit gegenüber den Betroffenen geprägt.

In einer jüngst veröffentlichten Analyse von Mathematikern der Technischen Universität Kaiserslautern wird die Sicherheit des BioNTech-COVID-19-Impfstoffs erneut hinterfragt. Die Studie beleuchtet die Häufigkeit schwerer Nebenwirkungen und stellt diese der Wirksamkeit des Impfstoffs gegenüber. Die zentralen Ergebnisse werfen wichtige Fragen zur Abwägung von Risiko und Nutzen auf.

Am 21.08.2024 steht die Braunfelser Medizinerin Dr. Heidi Göldner vor dem ärztlichen Berufsgericht. Ihr wird von der Ärztekammer vorgeworfen, sie habe während der Corona-Zeit Falschinformationen über die sog. Impfung verbreitet. Fakt ist, Dr. Göldner hat in ihrem Umfeld nach Impfstart erhebliche Nachteile für Menschen festgestellt und in ihrer Praxis durch einen entsprechenden Aushang darauf aufmerksam gemacht. Inzwischen sind sowohl erhebliche Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der "Gen-Behandlung" bekannt geworden, ebenso wie erhebliche Versäumnisse der Aufsichtsbehörden sowohl im Zulassungsverfahren als auch in der post-Markting-Beobachtung. Dennoch hält die Ärztekammer an ihrem Vorwurf fest. Viele Unterstützer von Dr. Göldner fanden sich am 17.08.2024 in Wetzlar sowie am Verhandlungstag in Gießen vor dem Verwaltungsgericht zur Unterstützung ein.

"Ursprünglich waren die RKI-Protokolle an entscheidenden Stellen geschwärzt. Jetzt wurden fast alle Schwärzungen aufgehoben. Die Sendung stellt speziell jene Stellen vor, die bisher unkenntlich waren. Was man dort liest, ist einfach unglaublich." Wir zeigen die ausführliche Analyse der ungeschwärzten RKI-Files durch Prof. Stefan Homburg

Der ehemalige Top-Manager von Pfizer, Dr. Michael Yeadon, wandte sich mit einem Brief an die Polizeibehörden in UK, um über seiner Ansicht nach kriminelle Machenschaften im Zuge der Covid-19-Pandemie zu informieren. Wir veröffentlichen die deutsche Übersetzung dieses Briefes.

Der italienische Journalist Andrea Zambrano hat herausgefunden, was eine Ursache für die nahezu einhellig pro Impfnarrative und gegen die Individualgrundrechte gefällten Urteile in ganz Italien gewesen sein dürfte: ein Entscheidungsleitfaden aus der Feder des Obersten Gerichtshofs in Italien. Textbausteine aus dem „Bericht für Richter Nummer 103 über legislative Neuheiten vom 28. Oktober 2021“, mit denen künftige Klagen zurückgewiesen werden sollten, haben sich als heisse Spuren in diversen Urteile wiedergefunden.

Was soll man dazu sagen … mir bleibt die Spucke weg. Darum einleitend nur das, was der Journalist und Herausgeber von Multipolar einleitend zu seinem Interview geschrieben hat, das er mit dem Mediziner Florian Schilling führte.

Der Biologe Dr. Kirchner ließ mehrere BioNTech-Impfstoff-Chargen im Labor auf DNA-Verunreinigungen untersuchen. Die Ergebnisse belegen für ihn, dass dieser mRNA-Impfstoff niemals in Deutschland hätte in den Verkehr gebracht werden dürfen. „Jede einzelne Impfung mit diesem Impfstoff war illegal“, so der Wissenschaftler.

Bei der AUXILIA Rechtsschutz-Versicherung glaubt man sich durch die allgemeinen Geschäftsbedingungen gut gegen Ansprüche der Versicherten abgesichert zu haben. Die Versicherung argumentiert, dass grundsätzlich alle Schäden, die auf Gentechnologie zurückzuführen sind, von der Versicherungsleistung ausgenommen sind. Lesen Sie in Folge einen Ausschnitt aus einer entsprechenden Ablehnung eines Antrages auf Rechtsschutz. Dabei argumentiert man auch mit einem Urteil des Landgerichts Köln, welches “klar die Gentechnik des Impfstoffes bejaht”.

Die EpochTimes berichtet über eine besorgniserregende Studie über Komplikationen im Zusammenhang mit der Covid-"Impfung", aka mRNA Gentherapie.