Skip to main content

Offener Brief von Mike Yeadon an die Metropolitan Police

Der ehemalige Top-Manager von Pfizer, Dr. Michael Yeadon, wandte sich mit einem Brief an die Polizeibehörden in UK, um über seiner Ansicht nach kriminelle Machenschaften im Zuge der Covid-19-Pandemie zu informieren. Wir veröffentlichen die deutsche Übersetzung dieses Briefes.

Die Übersetzung erfolgte am 13.03.2024 mit Hilfe des Programms "deepl".

Von: MikeYeadon
Datum: Mo, 11. Mär. 2024 um 22:56
Betreff: Fw: Dr. Mike Yeadon: Einleitende Erklärung zu schweren Straftaten gemäß der Mitteilung von Mark Sexton
An: Ben.Bates @ met.police.uk
Cc: Mark Sexton

Lieber Ben Bates,
ich bin von dem ehemaligen Polizisten Mark Sexton (Kopie) gebeten worden, mich Ihnen vorzustellen und die Bereiche zu nennen, in denen ich eindeutige Beweise für kriminelle Aktivitäten habe.

Lassen Sie mich damit beginnen, meine Referenzen zu erläutern, um zu erkennen, dass die Bereiche, die ich aufzählen werde, von vornherein falsch waren.

Mein Name ist Dr. Mike Yeadon. Ich bin die ranghöchste ehemalige Führungskraft in der Pharma- und Biotech-Forschung, die sich zu mehreren schweren Verbrechen im Zusammenhang mit der, wie ich es nenne, "Covid-Ära" äußert.

Ursprünglich hatte ich eine Ausbildung in Biochemie und Toxikologie absolviert, in der ich den besten Abschluss mit Auszeichnung erhielt, den die School of Biomedical Sciences zu dieser Zeit je vergeben hatte (1985, Universität Surrey).

Ein Teil meiner Ausbildung während des Studiums umfasste Forschungspraktika im Chemical Defence Establishment, Porton Down, Wiltshire, wo ich ein kleines Rädchen in der langfristigen Entwicklung von injizierten Gegenmitteln für Nervengasvergiftungen zum Schutz der britischen Truppen war. Außerdem arbeitete ich im damaligen Zentrallabor des Forensic Sciences Service in Aldermaston, Berkshire, das an das Atomwaffenforschungsinstitut angrenzt. Während meiner Tätigkeit beim Forensic Science Service wurde ich in mehreren präzisen Analysemethoden geschult, darunter auch in der Massenspektrometrie, einer damals technisch sehr komplexen Methode.

Soweit ich mich erinnere, hatte ich eine Sicherheitsfreigabe für beide Einrichtungen. Porton Down ist damals wie heute eine Hochsicherheitseinrichtung mit internationalem Ruf. Meine Doktorarbeit im Bereich Pharmakologie lautete "Über die Wirkung von Opiaten auf die Atmungsfunktion" (1988) und wurde vom Verteidigungsministerium gefördert.

Nach meiner Promotion, die mir eine fundierte Ausbildung in mehreren zusätzlichen Teildisziplinen der Biologie, Chemie und des Arzneimittelstoffwechsels verschaffte, ging ich in die pharmazeutische Industrie.

Ich verbrachte 24 Jahre bei "Big Pharma", zunächst bei Wellcome Research Laboratories, wo ich kurzzeitig mit Dr. Patrick Vallance zusammenarbeitete (der später wissenschaftlicher Chefberater der britischen Regierung wurde).

Die längste Zeit war ich für die weltweite Forschung von Pfizer im Bereich der Therapeutika für allergische und Atemwegserkrankungen zuständig. Ich verließ Pfizer 2011, nachdem ich den Rang eines Vizepräsidenten erreicht hatte, weil das Unternehmen beschlossen hatte, seinen großen Forschungs- und Entwicklungsstandort in Kent aufzugeben. Der Abschied war herzlich. Bevor ich das Unternehmen verließ, bemühte ich mich, ein neues Zuhause für das Portfolio an Forschungsmedikamenten zu finden, an dessen Entwicklung ich beteiligt war, und war erfreut, dass Mylan U.K. Ltd, das zweitgrößte Generikaunternehmen der Welt, einen Großteil meines früheren Portfolios kurz nach meinem Weggang übernahm.

Später gründete und leitete ich als CEO ein äußerst erfolgreiches Biotechnologieunternehmen, Ziarco Pharma Ltd. Pfizer und vier weitere Risikokapitalfirmen waren Investoren in meinem Unternehmen, das 2017 von Novartis Pharmaceuticals übernommen wurde.

Meine Leistungen werden von einigen als ungewöhnlich angesehen. So sehr, dass ein ehemaliges Vorstandsmitglied von Pfizer und früherer weltweiter Leiter von Forschung und Entwicklung, Dr. John LaMattina, in Forbes, einem führenden Wirtschaftsmagazin, über mein letztes Unternehmen schrieb (Februar 2017).

Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich eine sehr gute Ausbildung in mehreren Disziplinen und über 30 Jahre Führungserfahrung im Bereich der Erfindung und Prüfung neuer Medikamente für Atemwegserkrankungen habe. Ich verfüge über einen ausgezeichneten analytischen Hintergrund und kann von mir behaupten, dass ich mindestens so gut bin wie jeder Regierungsberater in der Wissenschaft.

Ich habe keine Geschichte von "Verschwörungstheorien" oder politischen Kampagnen oder Protesten. Ich glaube nicht, dass ich vor 2020 einen einzigen öffentlichen Kommentar zu irgendetwas abgegeben habe. Meine Leistungen auf dem Gebiet der angewandten biomedizinischen Wissenschaften qualifizieren mich dazu, ernst genommen zu werden.

Ich bitte darum, dass die von mir vorgelegten Beweise gründlich geprüft werden. Ich bin von meinen Einschätzungen überzeugt, die von Dutzenden anderer, international bekannter Wissenschaftler und Ärzte geprüft wurden.

Ich habe zahlreiche rechtliche Erklärungen in Form von eidesstattlichen Erklärungen abgegeben, die in Gerichtsverfahren in mehreren Ländern verwendet werden.

Ich werde an dieser Stelle nur zwei Themen vorstellen. Alles zu behandeln, wäre einfach zu überwältigend, um es in einer einzigen Sitzung zu lesen, geschweige denn zu verarbeiten und zu verstehen. Ich werde lediglich Erklärungen abgeben. Ich werde nicht versuchen, sie in dieser kurzen Mitteilung zu beweisen. Seien Sie jedoch versichert, dass ich dies bereits bei Dutzenden von Gelegenheiten getan habe. Ich habe mehr als 250 Interviews in voller Länge gegeben.

Ich muss den Leser warnen, dass selbst diese absichtlich begrenzten Informationen schockierend sein werden, wenn wenn Sie nicht schon geahnt haben, dass etwas noch nie Dagewesenes in der Welt vor sich geht. Bitte beachten Sie auch, dass eine gewöhnliche Suche im Internet, umgangssprachlich oft "googeln" genannt, viele der Quellen, auf die ich mich gestützt habe, nicht finden wird. Die großen Suchmaschinen sind so manipuliert worden, dass die Ergebnisse Material ausschließen, das für die Behörden beunruhigend ist.

Die beiden Bereiche sind:

  1. Die angebliche Pandemie.
  2. Die Injektionen, bei denen es sich angeblich um Impfstoffe handelt.

Die wichtigsten Behauptungen sind eindeutig.

1. Einfach ausgedrückt: Es hat keine Pandemie gegeben.

Zu Beginn des Jahres 2020 gab es das normale Spektrum an Krankheiten wie in jedem anderen Jahr. Das Besondere an 2020 war, dass alle Regierungen, angeführt von der WHO, ihre Bürger koordiniert belogen haben. Das hält bis heute an. Jedem wurde gesagt, dass eine Pandemie bevorstehe. Die Illusion wurde durch den vorsätzlichen Missbrauch eines klinischen Diagnosetests namens PCR erzeugt. Der Kern dieser ganzen Täuschung ist der falsche Glaube, dass PCR nahezu fehlerfrei ist und ein positives Ergebnis daher bedeutet, dass eine Person "Covid" hatte. Eine solche Krankheit gibt es nicht. Kein einziges Symptom ist einzigartig für die angebliche neue Krankheit. Ein positiver Test wurde als "Fall" bezeichnet. Jeder, der innerhalb weniger Wochen nach einem positiven Test starb, wurde zum "Kovid-Toten" erklärt. Alles, was es brauchte, war die rasche Einführung solcher Tests Anfang 2020 & das sorgfältig geplante Ergebnis, eine scheinbare "Pandemie", war geschaffen. Lügen der Regierung und der Medien reichten zunächst aus, um die Illusion aufrechtzuerhalten.

Entscheidend ist, dass die epidemiologischen Erkenntnisse zeigen, dass es im Vergleich zum gleichen Zeitraum in anderen Jahren keine zusätzlichen Erkrankungen oder Todesfälle gab. Zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten und Autoren werden ihre Beweise zu diesem Punkt vorlegen, darunter auch Universitätsprofessoren, die in Epidemiologie ausgebildet sind.

Die WHO trug ihren Teil zu diesem Verbrechen bei, indem sie einen "internationalen Gesundheitsnotstand" oder eine "Pandemie" ausrief. Unmittelbar nach der betrügerischen Erklärung der WHO wurden überall Änderungen der medizinischen Verfahren eingeführt. Diese Änderungen verursachten die Todesfälle, die den Bürgern als Beweis dafür vorgehalten wurden, dass wir uns in einer Pandemie befinden. Es gibt eine lange Liste von Zeugen, die belegen, dass diese Änderungen unangemessen waren und oft tödlich endeten. Ich habe über die Auswirkungen von Opiaten wie Morphin auf die Atmung promoviert. Ich wusste, dass das, was verschrieben wurde, definitiv unangemessen war.

Also keine Pandemie. Nur die absichtliche Illusion einer solchen. Dies ging einher mit Änderungen in der medizinischen Praxis, die vorhersehbar zu einer großen Zahl von Todesfällen in Krankenhäusern, Pflegeheimen und in der Bevölkerung führen würden. Niemand wird die Schwere der Vorwürfe in diesem Fall verkennen.

Ich bin mir nicht sicher, was die Motivation für diese Täuschung war. Aber er hat die Volkswirtschaften zahlreicher Länder schwer geschädigt, mit Finanztransfers in Billionenhöhe von den Ärmsten und den Steuerzahlern zu den reichsten Eliten. Auch die Zivilgesellschaft wurde schwer geschädigt und konnte sich nie wieder erholen.

Andere, weniger spekulative Beweggründe wurden im Laufe des Jahres 2020 deutlich & das bringt uns zu meinem zweiten, schockierenden Vorwurf.

2. Die Materialien, die als "Covid1U-Impfstoffe" bezeichnet werden, sind offensichtlich keine Impfstoffe. Wohlgemerkt, es hat keine Pandemie gegeben.

Ich habe mich während meiner gesamten beruflichen Laufbahn mit der Entwicklung und Erprobung neuer Anordnungen von Atomen befasst, um neue potenzielle Arzneimittel zu entwickeln. Dabei geht es nicht nur darum, die gewünschten Veränderungen im Körper herbeizuführen, sondern vor allem darum, unerwünschte Wirkungen, d. h. Toxizität oder Schäden, zu vermeiden.

Meine Ausbildung in mechanistischer Toxikologie war wiederholt nützlich, um den Teams zu helfen, solche Probleme vorherzusehen, zu vermeiden oder zu verstehen.

Ich verstehe also sehr gut, wie man Moleküle entwirft und auch, wie man sie auf ihre Aussichten, die gewünschten Wirkungen zu erzielen, untersucht und vor allem, wie man die Risiken von Schäden erkennt. Ich glaube nicht, dass es zu viel verlangt ist zu sagen, dass es niemanden gibt, der besser qualifiziert ist als ich, dies in Bezug auf diese neuartigen Behandlungen zu tun.

Ich werde direkt zu den Vorwürfen kommen.

Diese Injektionen wurden sorgfältig entwickelt, um absichtlich Toxizität bei denjenigen zu verursachen, denen sie gespritzt wurden.

Ich kann mindestens drei verschiedene Merkmale dieser Injektionen feststellen, bei denen zu erwarten ist, dass sie die Überlebenden verletzen, töten oder ihre Fruchtbarkeit verringern. Dies sind keine Fehler. Sie sind für jeden, der sich in der Vergangenheit mit der rationalen Entwicklung neuer Medikamente befasst hat, ganz offensichtlich beabsichtigt.

Mindestens zwei Merkmale sind allen Injektionen gemeinsam, die angeblich ein "Kuhimpfstoff" sind. Erstens, die mRNA-Natur der Hauptprodukte. Zweitens die Art der Lipid-Nanopartikel, in denen sie verkapselt sind.

Die mRNA ist der genetische Code für ein bestimmtes Protein. Unabhängig davon, um welches Protein es sich handelt, wird es, sobald der menschliche Körper dazu gebracht wird, es zu exprimieren, als fremd erkannt und von seinem eigenen Immunsystem angegriffen. Je nach den Details, die wir nicht wissen können, nur weil wir die Glasfläschchen betrachten, werden einige Menschen durch diesen tödlichen Autoimmunangriff verletzt. Andere werden sterben, wobei die Zeit, die sie zum Sterben brauchen, und ihr Leiden vor dem Tod variieren werden. Es wird wie das normale Spektrum von Krankheiten aussehen. Es wird einfach mehr von ihnen geben.

Aufgrund der Formulierung der Lipid-Nanopartikel wird sich ein Teil des injizierten Materials in den Eierstöcken (möglicherweise auch in den Hoden) ansammeln. Diese Eigenschaft, sich im Fortpflanzungsgewebe anzusiedeln, ist seit mehr als einem Jahrzehnt bekannt. Die Folge wird eine Verringerung der Fruchtbarkeit sein, die sich auf jede Phase der Fortpflanzung auswirkt.

Ich kann für jede dieser Behauptungen sowie für einige andere detaillierte Begründungen liefern.

Ich habe auch ein übliches Beweisstück angesichts der Verbrechen, die ich behaupte, begangen worden zu sein. Ich hatte einen Teil dieses Angriffs ausgearbeitet, bevor irgendein angeblicher Impfstoff seine betrügerische Genehmigung erhalten hatte.

Daraufhin habe ich Anfang Dezember 2020 zusammen mit einem anderen Autor einen offenen Brief an die Europäische Arzneimittelbehörde geschrieben, der unten angehängt ist. Darin warnen wir vor den Schäden, die wir erwartet haben. Es war mehr als beunruhigend zu sehen, wie sie sich bewahrheiteten, das letzte Mal vor einem Jahr, die negativen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit.

Fast überall in der Welt, wo diese Produkte in großem Umfang verwendet wurden, ist die Gesamtsterblichkeit erhöht und die Zahl der Lebendgeburten stark zurückgegangen.

Ich freue mich auf die Gelegenheit, mit Ihnen ausführlich über diese und andere Vorwürfe zu sprechen.

Ich werde diesen Brief auf meiner Telegrammseite veröffentlichen, wo 20.000 Follower zweifellos daran interessiert sein werden zu erfahren, was die Met Police mit diesen Informationen macht. Wenn ich so kühn sein darf, möchte ich Sie auffordern, darüber nachzudenken, wie Sie Ihrer Familie und, falls Sie welche haben, Ihren Kindern und Enkeln Ihr weiteres Vorgehen beschreiben wollen.

Mit freundlichen Grüßen und vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Dr. Mike Yeadon

Coronamaßnahmen, Impfung, mRNA, Rechtliches, Impfstoffsicherheit, Pfizer, Dr. Michael Yeadon

Wir benutzen Cookies
Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, Ihnen Content (wie z.B. Youtube Videos) anzubieten. Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. In den unten verlinken Datenschutzhinweisen erklären wir ausführlich unsere Cookie-Policy. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung von Cookies womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen. Sie können Ihre Entscheidung über einen Link im unteren Teil der Webseite jederzeit widerrufen oder neu erteilen.