Impfstoffsicherheit

Am 21.08.2024 steht die Braunfelser Medizinerin Dr. Heidi Göldner vor dem ärztlichen Berufsgericht. Ihr wird von der Ärztekammer vorgeworfen, sie habe während der Corona-Zeit Falschinformationen über die sog. Impfung verbreitet. Fakt ist, Dr. Göldner hat in ihrem Umfeld nach Impfstart erhebliche Nachteile für Menschen festgestellt und in ihrer Praxis durch einen entsprechenden Aushang darauf aufmerksam gemacht. Inzwischen sind sowohl erhebliche Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der "Gen-Behandlung" bekannt geworden, ebenso wie erhebliche Versäumnisse der Aufsichtsbehörden sowohl im Zulassungsverfahren als auch in der post-Markting-Beobachtung. Dennoch hält die Ärztekammer an ihrem Vorwurf fest. Viele Unterstützer von Dr. Göldner fanden sich am 17.08.2024 in Wetzlar sowie am Verhandlungstag in Gießen vor dem Verwaltungsgericht zur Unterstützung ein.

In einer Geschichte, über die zuerst der britische Journalist Jim Ferguson berichtete, zeigen gehackte Daten der niederländischen Regierung, dass die EU-Globalisten es auf die Kinder abgesehen hatten und danach Hunderte von Impfschäden in den Niederlanden und der EU gemeldet wurden. Warum haben wir nichts davon erfahren? Es stellte sich heraus, dass sie die Informationen versteckten und dann die Daten vor der Öffentlichkeit vertuschten, so dass noch mehr Menschen verletzt wurden.

"Ursprünglich waren die RKI-Protokolle an entscheidenden Stellen geschwärzt. Jetzt wurden fast alle Schwärzungen aufgehoben. Die Sendung stellt speziell jene Stellen vor, die bisher unkenntlich waren. Was man dort liest, ist einfach unglaublich." Wir zeigen die ausführliche Analyse der ungeschwärzten RKI-Files durch Prof. Stefan Homburg

Der ehemalige Top-Manager von Pfizer, Dr. Michael Yeadon, wandte sich mit einem Brief an die Polizeibehörden in UK, um über seiner Ansicht nach kriminelle Machenschaften im Zuge der Covid-19-Pandemie zu informieren. Wir veröffentlichen die deutsche Übersetzung dieses Briefes.

Wir veröffentlichen Auszüge aus einer spannenden Recherche der Plattform expose-news.com, die darüber berichten, dass der mRNA-Impfstoffhersteller Moderna bereits MItte Dezember 2019 Prototypen seines "Corona-Virus Impfstoffs" an eine Universität bereitstellte. DIes zu einem Zeitpunkt, an dem es offiziell weder einen Ausbruch noch gar einen globale "Gesundheitsnotstand" gab.

Der italienische Journalist Andrea Zambrano hat herausgefunden, was eine Ursache für die nahezu einhellig pro Impfnarrative und gegen die Individualgrundrechte gefällten Urteile in ganz Italien gewesen sein dürfte: ein Entscheidungsleitfaden aus der Feder des Obersten Gerichtshofs in Italien. Textbausteine aus dem „Bericht für Richter Nummer 103 über legislative Neuheiten vom 28. Oktober 2021“, mit denen künftige Klagen zurückgewiesen werden sollten, haben sich als heisse Spuren in diversen Urteile wiedergefunden.

In der MDR Umschau vom 12.12.2023 wird ziemlich unverblümt über die Qualitätsmängel gesprochen, die anscheinend beim Pfizer-Biontech-Impfstoff bestehen. Das Thema DNA-Verunreinigungen des Impfstoffes, wie auch die fragwüridge Praxis des Wechsels im Herstellungsprozess bahnen sich ihren Weg in den Mainstream.

Was soll man dazu sagen … mir bleibt die Spucke weg. Darum einleitend nur das, was der Journalist und Herausgeber von Multipolar einleitend zu seinem Interview geschrieben hat, das er mit dem Mediziner Florian Schilling führte.

Der Biologe Dr. Kirchner ließ mehrere BioNTech-Impfstoff-Chargen im Labor auf DNA-Verunreinigungen untersuchen. Die Ergebnisse belegen für ihn, dass dieser mRNA-Impfstoff niemals in Deutschland hätte in den Verkehr gebracht werden dürfen. „Jede einzelne Impfung mit diesem Impfstoff war illegal“, so der Wissenschaftler.

Bei der AUXILIA Rechtsschutz-Versicherung glaubt man sich durch die allgemeinen Geschäftsbedingungen gut gegen Ansprüche der Versicherten abgesichert zu haben. Die Versicherung argumentiert, dass grundsätzlich alle Schäden, die auf Gentechnologie zurückzuführen sind, von der Versicherungsleistung ausgenommen sind. Lesen Sie in Folge einen Ausschnitt aus einer entsprechenden Ablehnung eines Antrages auf Rechtsschutz. Dabei argumentiert man auch mit einem Urteil des Landgerichts Köln, welches “klar die Gentechnik des Impfstoffes bejaht”.